<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für blogmedia</title>
	<atom:link href="http://www.blogmedia.ch/blog/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogmedia.ch/blog</link>
	<description>Medienkritik</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Dec 2010 20:10:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu iPad &amp; Co. – man k&#246;nnte darauf lesen von this</title>
		<link>http://www.blogmedia.ch/blog/wenn-sie-taeten-was-sie-wollten/comment-page-1#comment-6652</link>
		<dc:creator>this</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 20:10:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmedia.ch/blog/?p=187#comment-6652</guid>
		<description>Worauf ich im Text anspiele, das ist die Kluft zwischen dem angedachten und dem tats&#228;chlichen Nutzungsverhalten bei solchen Ger&#228;ten. Information und Unterhaltung sind beides legitime Bed&#252;rfnisse. Der homo ludens (der spielende Mensch) ist mindestens so alt wie der homo sapiens.

Menschen sind aber auch soziale Wesen. Sie haben nicht nur ein Bed&#252;rfnis nach Information, sondern auch ein Bed&#252;rfnis nach Kommunikation. Diese technischen &quot;Spielzeuge&quot; behindern aber nicht selten die qualitativ hochstehendste Form der Kommunikation, die face-to-face Kommunikation. Es geht also um sowas wie die sozialen Opportunit&#228;tskosten. 

Wie aus einem Muffel eine Ratte wird? Bestimmt nicht, indem man den Lebensraum des Muffels mit digitalen Medien &#252;berflutet. Ratten aber k&#246;nnen schwimmen und sind auch sonst ganz lernfreudige Tierchen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Worauf ich im Text anspiele, das ist die Kluft zwischen dem angedachten und dem tats&#228;chlichen Nutzungsverhalten bei solchen Ger&#228;ten. Information und Unterhaltung sind beides legitime Bed&#252;rfnisse. Der homo ludens (der spielende Mensch) ist mindestens so alt wie der homo sapiens.</p>
<p>Menschen sind aber auch soziale Wesen. Sie haben nicht nur ein Bed&#252;rfnis nach Information, sondern auch ein Bed&#252;rfnis nach Kommunikation. Diese technischen &#8220;Spielzeuge&#8221; behindern aber nicht selten die qualitativ hochstehendste Form der Kommunikation, die face-to-face Kommunikation. Es geht also um sowas wie die sozialen Opportunit&#228;tskosten. </p>
<p>Wie aus einem Muffel eine Ratte wird? Bestimmt nicht, indem man den Lebensraum des Muffels mit digitalen Medien &#252;berflutet. Ratten aber k&#246;nnen schwimmen und sind auch sonst ganz lernfreudige Tierchen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iPad &amp; Co. – man k&#246;nnte darauf lesen von Kati</title>
		<link>http://www.blogmedia.ch/blog/wenn-sie-taeten-was-sie-wollten/comment-page-1#comment-6651</link>
		<dc:creator>Kati</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 14:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmedia.ch/blog/?p=187#comment-6651</guid>
		<description>Information ist eben eine Einstellung. Wer sich grunds&#228;tzlich informieren will, wird auch neue Ger&#228;te dazu nutzen. Wer eher der Unterhaltung zugetan ist, unterh&#228;lt sich eben gerne mit ipad, smartphone und co. Insofern stimme ich dem zu, dass ein neues Ger&#228;t aus einem Lesemuffel keine Leseratte macht. Bleibt die Frage offen, wie wird denn aus einem Muffel eine Ratte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Information ist eben eine Einstellung. Wer sich grunds&#228;tzlich informieren will, wird auch neue Ger&#228;te dazu nutzen. Wer eher der Unterhaltung zugetan ist, unterh&#228;lt sich eben gerne mit ipad, smartphone und co. Insofern stimme ich dem zu, dass ein neues Ger&#228;t aus einem Lesemuffel keine Leseratte macht. Bleibt die Frage offen, wie wird denn aus einem Muffel eine Ratte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Liebe dumme Leser, ihr wollt es doch so! von Andreas Haderlein</title>
		<link>http://www.blogmedia.ch/blog/ihr-wollt-es-doch-so/comment-page-1#comment-103</link>
		<dc:creator>Andreas Haderlein</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 09:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmedia.ch/blog/ihr-wollt-es-doch-so#comment-103</guid>
		<description>... wahre Worte. Und wer die Leser- und H&#246;rerschaften als stupide Masse auffasst, der kann mal in Michel de Certeau&#039;s &quot;Die Kunst des Handelns&quot; bl&#228;ttern. Pragmatismus ist eine Taktik! Die Medienmacher und Medienh&#228;user hingegen m&#252;ssen ihre strategischen Wege in einer enthierarchisierten Medien&#246;ffentlichkeit noch finden. Qualit&#228;t ist gewiss einer davon, aber nicht der einzigste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; wahre Worte. Und wer die Leser- und H&#246;rerschaften als stupide Masse auffasst, der kann mal in Michel de Certeau&#8217;s &#8220;Die Kunst des Handelns&#8221; bl&#228;ttern. Pragmatismus ist eine Taktik! Die Medienmacher und Medienh&#228;user hingegen m&#252;ssen ihre strategischen Wege in einer enthierarchisierten Medien&#246;ffentlichkeit noch finden. Qualit&#228;t ist gewiss einer davon, aber nicht der einzigste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

